ตุลาอุทกภัย 2554

จะมีใคร กลุ่มใด จงใจยิงปืนนัดเดียวได้นกสองตัวหรือไม่  อุทกภัย ตุลาฯ 2554 
เหตุผลหากเกิดจากการกระทำจริง ประการแรก  เพื่อให้เกิดภาพลบกับรัฐบาล  ประการที่สอง  เพื่อสร้างค่านิยมให้กับหมู่มวลตนเอง โดยใช้ชีวิตของประชาชนเป็นเกมส์ระดับชาติในครั้งนี้ 

วันศุกร์, พฤศจิกายน 04, 2011

สุดท้ายชายชุดดำผิดภัยพิบัติน้ำถล่มกรุง

ไปดูให้เห็นกับตา!- ผู้เชี่ยวชาญเรื่องน้ำจากสวิสเซอร์แลนด์ ท่านทูตสวิส และดร.จารุพรรณ กุลดิลก ส.ส.เพื่อไทย เดินทางไปเขื่อนภูมิพลเมื่อวานนี้ เพื่อดูข้อเท็จจริงเรื่องการปล่อยน้ำ ซึ่งสุดท้ายทำท่าว่าจะหาตัวคนรับผิดชอบไม่เจอ ทุกฝ่ายโยนกลองหมด(ภาพ:facebook Suda Rangkupan )

โดย ทีมข่าวไทยอีนิวส์
4 พฤศจิกายน 2554

หลังจากที่ฝ่ายการเมืองโยนความผิดป้ายสีให้กัน โดยฝ่ายค้าน ลูกพรรคประชาธิปัตย์กล่าวหาว่า ฝ่ายรัฐบาลยิ่งลักษณ์มีเจตนาปล่อยน้ำจากเขื่อนมาท่วมกรุงเทพฯ แต่หมัดเด็ดที่ว่ากลับไปน็อกรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เสียเอง เพราะช่วงเวลาที่กล่าวถึงนั้นยังเป็นห้วงเวลาที่รัฐบาลนายอภิสิทธิ์รักษาการอยู่ (ดูรายละเอียดข่าว:หมัดเด็ดลูกพรรคปชป.ย้อนศรน็อกมาร์คซะเอง)

หรือทั้งสองฝ่ายอาจประคองเอาตัวรอดได้เพราะเป็นห้วงเวลาก้ำกึ่งระหว่างรัฐบาลอภิสิทธิ์รักษาการอยู่ รัฐบาลยิ่งลักษณ์ยังไม่เข้ามาบริหารเต็มตัว เกิด"ช่องว่างทางอำนาจการบริหาร"ขึ่นมา แต่จากการสืบค้นจริงๆแล้วก็ไม่แน่นักว่าฝ่ายการเมืองจะมีอำนาจบริหารจัดการใดๆ เนื่องจากการปล่อยน้ำจากเขื่อนเป็นอำนาจของ

1. คณะกรรมการบริหารจัดการน้ำบริเวณพื้นที่กรุงเทพมหานครและปริมณฑลตามแนวพระราชดำริ
2. คณะอนุกรรมการติดตามและวิเคราะห์แนวโน้มสถานการณ์น้ำ ประกอบด้วยผู้แทนจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งกรมชลประทาน กฟผ.และ สำนักงานคณะกรรมการพิเศษเพื่อประสานงานโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดําริ เป็นต้น

่

ทั้ง 2 ชุดนี้มีอธิบดีกรมชลประทานเป็นประธานทั้งคู่

ถึงแม้จะเจอตัวผู้รับผิดชอบลางๆว่าเป็นอธิบดีกรมชลประทาน แต่ข้อมูลจากกฟผ.ได้ชี้แจงว่า น้ำที่ลงมาท่วมกรุงเทพฯนี้มาจากเขื่อนแค่ 16% ที่้เหลือราว84%เป็นน้ำธรรมชาติ

ดังนั้นท้ายที่สุดหากจบลงที่มีการตั้งคณะกรรมการสืบสวนสอบสวนหาผู้กระทำผิดมารับผิดชอบต่อเหตุการณฺภัยพิบัติครั้งนี้ "เชื่อได้ว่า"เราก็น่าจะได้ผู้ร้ายเจ้าประจำสังคมไทย คือหากไม่เป็น"ไอ้ปื๊ด" ก็คงไปหวยออกที่"ชายชุดดำ"

ส่วนชายชุดดำคือใคร คำตอบอาจอยู่ระหว่างบรรทัด(Between the line)ของรายงา่นข่าวเชิงสืบสวนสอบสวน(investigative news)ชุดนี้ ทำไมไม่ชี้ให้ชัดๆ คำตอบคือ ก็เพราะที่นี่คือประเทศไทย


กฟผ.แจงน้ำจากเขื่อนไม่ได้เป็นต้นเหตุน้ำท่วมกรุง อ้างมีส่วนแค่16%

การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย(กฟผ.) จัดทำเอกสารชี้แจงเรื่อง 10 คำถาม – คำตอบ เขื่อนภูมิพลและเขื่อนสิริกิติ์ในสถานการณ์วิกฤตน้ำท่วม โดยตอนหนึ่งระบุว่า

ปัจจุบันเขื่อนภูมิพลและเขื่อนสิริกิติ์มีการระบายน้ำออกรวมกันวันละ 53 ล้านลูกบาศก์เมตร คิดเป็นปริมาณน้ำไหลผ่านจังหวัดนครสวรรค์เพียงร้อยละ 16.7 ของมวลน้ำที่ไหลผ่าน ดังนั้นการระบายน้ำจากทั้งสองเขื่อนจึงไม่ใช่สาเหตุหลักของปัญหาน้ำท่วม

ซึ่งน้ำที่ผ่านจังหวัดนครสวรรค์มาจากแม่น้ำหลัก 4 สาย คือ ปิง วัง ยม และน่าน ขณะที่มีเขื่อนขนาดใหญ่กั้นอยู่เพียง 2 สาย คือ แม่น้ำปิงและน่าน

ปริมาณน้ำส่วนที่เหลือจึงมาจากแม่น้ำยมและวัง รวมทั้งน้ำที่ค้างอยู่ตามทุ่งไหลลงมา ซึ่งมีปริมาณรวมถึงร้อยละ 83.3 ของน้ำที่ผ่านจังหวัดนครสวรรค์ แล้วไหลสู่กรุงเทพฯและปริมณฑลไปรวมกับมวลน้ำที่ยังค้างอยู่ตามไร่นา จากสภาวะน้ำท่วมพื้นที่ภาคกลาง ตั้งแต่ช่วงเดือน ส.ค. – ก.ย. ทำให้มวลน้ำที่หลากเข้าสู่กรุงเทพฯ ยังคงมีปริมาณมาก

อย่างไรก็ดี มวลน้ำที่ระบายออกจากเขื่อนทั้งสองจะใช้เวลาเดินทางมาถึงกรุงเทพฯ ประมาณ2 สัปดาห์ จึงไม่ส่งผลต่อมวลน้ำชุดใหญ่ที่โอบล้อมกรุงเทพฯอยู่ขณะนี้ ประกอบกับน้ำจากพื้นที่ภาคเหนือและภาคกลางตอนบนก็กำลังมีปริมาณที่ลดลงเป็นลำดับ


ตอบคำถามคาใจยังไม่เคลียร์ ใครเป็นผู้ตัดสินใจสั่งให้หรือไม่ให้ปล่อยน้ำ

เอกสารชี้แจงของกฟผ.ระบุว่า ในการวางแผนการระบายน้ำในแต่ละปี คณะทำงานวางแผนการเพาะปลูกพืชฤดูแล้งซึ่งประกอบด้วยหน่วยงานต่างๆกว่า 20 หน่วยงาน ที่รับผิดชอบดูแลการใช้น้ำเพื่อเกษตรกรรม อุปโภค และบริโภค จะกำหนดเป้าหมายความต้องการใช้น้ำตามวัตถุประสงค์ต่างๆ ตลอดช่วงฤดูแล้ง ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนของทุกปีเป็นต้นไป โดยจะพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ รวมทั้งต้นทุนน้ำในแต่ละเขื่อน จากนั้นกรมชลประทานและ กฟผ. จึงมาร่วมกันวางแผนการระบายน้ำในรายละเอียดเป็นรายเดือน รายสัปดาห์ และรายวัน ให้สอดคล้องกับความต้องการใช้น้ำ และประกาศให้เกษตรกรทราบ เพื่อวางแผนการใช้น้ำต่อไป

อย่างไรก็ตาม หากมีเหตุการณ์ผิดปกติ ทั้งภัยแล้ง หรือน้ำท่วม เช่นในปี 2554 กรมชลประทานจะเรียกประชุมคณะอนุกรรมการติดตามและวิเคราะห์แนวโน้มสถานการณ์น้ำ เพื่อติดตามข้อมูลอย่างใกล้ชิดและพิจารณาปรับแผนการระบายน้ำตามสถานการณ์

ขณะที่เว็บไซต์ Energythaiรายงานว่า การบริหารจัดการน้ำในพื้นที่ลุ่มน้ำเจ้าพระยานั้น อยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของหน่วยงานดังนี้

1. คณะกรรมการบริหารจัดการน้ำบริเวณพื้นที่กรุงเทพมหานครและปริมณฑลตามแนวพระราชดำริ

2. คณะอนุกรรมการติดตามและวิเคราะห์แนวโน้มสถานการณ์น้ำ ประกอบด้วยผู้แทนจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ได้แก่

-กรมชลประทาน
-กรมอุตุนิยมวิทยา
-สถาบันสารสนเทศทรัพยากรน้ำและการเกษตร
-สำนักการระบายน้ำ กทม.
-กรมอุทกศาสตร์กองทัพเรือ
-กรมทรัพยากรน้ำ
-กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย
-กฟผ.
-และสำนักงานคณะกรรมการพิเศษเพื่อประสานงานโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดําริ (กปร.)

ภาพหลักฐานคาตาปล่อยน้ำจากเขื่อนตอนกลางคืนจนแห้ง

เอกสารของกฟผ.นั้นดูจะขัดกับภาพหลักฐานจากกล้องวงจรปิดของเขื่อนสิริกิติ์ซะเองที่พบว่ามีการปล่อยน้ำตอนกลางคืนจนแห้งขอดที่ท้ายเขื่อนในตอนเช้่า พอสายไปจนเที่ยงก็เต็มเขื่อนใหม่ วนไปตอนกลางคืนก็ปล่อยอีกจนแห้งผาก

ภาพเพิ่มเติมล่าสุด-สภาพเขื่อนสิริกิตติ์วันนี้เวลา 6.13 น.(2 พ.ย.54) บริเวณท้ายเขื่อน

ภาพจากกล้องวงจรปิดตัวที่ 2 ที่บริเวณท้ายเขื่อนวันนี้ เวลาประมาณ 6 โมงเช้า จากนั้นก็จะปล่อยน้ำจากสันเขื่อนลงมาอีกในช่วงสายๆวันนี้ น้ำก็จะเต็มอีกในภาพนี้ แล้วพรุ่งนี้ เวลาโดยประมาณคือช่วงเช้าๆพรุ่งนี้ก็จะถูกระบายออกอีกจนแห้ง สลับไปมาอยู่อย่างนี้ครับ ปัญหาในประเด็นนี้คือน้ำในเขื่อนยังถูกระบายออกมาเรื่อยๆครับ

เข้าไปดูในลิงค์นี้ http://www.sirikitdam.egat.com/water-situation-Sirikit-Dam.html จะมีกล้องถ่ายสดๆไว้ตลอดเวลา แล้วพรุ่งนี้ใครตื่นเช้าๆก็ให้มาดูอีกทีครับ ทั้งสามจุดเลยนะครับ ต้องวานให้ผู้